М.А. и другие против Польши

Жалоба № 42902/17
Получить консультацию
Суд установил нарушения прав заявителей и присудил компенсацию
flag Польша / flag Беларусь / flag Россия / Европейский суд по правам человека
Тип дела: высылка / депортация

Заявители в деле – муж («М.А.»), жена и их дети. Все они граждане России родом из Чечни.

Дело касается многократных отказов принять просьбу об убежище на польской границе в пункте пропуска «Тересполь» и последующего выдворения заявителей в Беларусь.

Обстоятельства дела

В 2017 году М.А. подвергся пыткам в Чечне со стороны полиции. Из-за этого заявители решили искать убежище в Европейском союзе.

Сначала семья уехала в Брест, Беларусь. В апреле 2017 года заявители дважды пытались въехать в Польшу через пункт пропуска «Тересполь» и подать просьбы об убежище. Они заявляли пограничникам, что боятся за свою безопасность при возвращении в Беларусь, так как там они не смогут получить защиту и будут отправлены в Чечню. Однако просьбы заявителей были проигнорированы и их возвращали в Беларусь. 

В июне 2017 года наш юрист подал запрос на обеспечительные меры в Европейский суд по правам человека. Суд удовлетворил запрос и потребовал, чтобы власти Польши приняли ходатайство семьи об убежище и не выдворяли их в Беларусь до принятия решения по нему. Заявители продолжали ездить в «Тересполь» и просить убежище, но несмотря на решение Суда, власти Польши продолжали игнорировать их ходатайства и каждый раз выдворяли их в Беларусь.

В декабря 2017 года семья вернулась в Россию, где М.А. был задержан и помещен под стражу в Чечне. Там он снова подвергся пыткам. Через некоторое время его освободили. Жена и дети смогли въехать в Польшу и подать просьбы об убежище только в январе 2018 года, а муж – марте 2018 года.

Получить консультацию

Решение

23 июля 2020 года Суд вынес решение по жалобе в пользу заявителей. Он указал, что власти Польши нарушили статьи 3, 13 и 34 Европейской конвенции по правам человека и статью 4 Протокола № 4 к Конвенции. Нарушение статьи 3 имело место, так как польские пограничники многократно отказывались принимать просьбы заявителей об убежище. Суд также принял во внимание тот факт, что власти Беларуси не предоставляют защиту просителям убежища из Чечни и возвращают их обратно в Россию. Следовательно, власти Польши, отказавшись принимать просьбы заявителей об убежище и позволить им остаться в стране во время их рассмотрения, подвергли их риску быть возвращенными из Беларуси в Россию, где им будут угрожать пытки и иное жестокое обращение.

Суд также установил, что выдворение заявителей из Польши без индивидуальной оценки их дела являлось частью общей политики властей непринятия просьб об убежище от людей, которые пересекли беларусско-польскую границу. По мнению Суда, такие меры являлись коллективной высылкой, которая нарушает статью 4 Протокола № 4 к Конвенции.

Статья 13 Конвенции, взятая в сочетании со статьями 3 Конвенции и статьей 4 Протокола № 4, была нарушена, так как у заявителей не было возможности эффективно обжаловать отказы во въезде в Польшу.

Суд указал, что польские власти нарушили статью 34 Конвенции в связи с тем, что государство исполнило обеспечительные меры со значительным опозданием. Несмотря на то, что семья смогла в итоге попасть в Польшу в начале 2018 года, польские пограничники несколько раз не пропускали заявителей после вынесения обеспечительных мер Судом в июне 2017 года.

Заявители получили 34 тысячи евро компенсации.

Суд объединил жалобу заявителей с двумя другими похожими делами и вынес одно решение по ним (см. М.К. и другие против Польши, жалобы 40503/17, 42902/17 и 43643/17, 23 июля 2020 года). Все они касались отказа польских пограничников пропускать вынужденных мигрантов из Чечни, которые пытались из Беларуси въехать в Польшу через пункт пропуска «Тересполь». 

Ввиду важности и новизны поднимаемых в трех жалобах вопросах дело М.К. и другие против Польши было отнесено к категории ключевых («key case»).

Ссылка: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-203840

У вас есть вопрос?

Профессиональная юридическая помощь в защите прав человека

Мы используем файлы cookie, чтобы иметь возможность предлагать Вам полезные функции и измерять производительность для улучшения качества обслуживания. Выбирая опцию "Принять все", Вы соглашаетесь с использованием всех файлов cookie.